ベンチマーク結果比較

AMDのAthlon800ＭＨｚ搭載機と復活させたK6-2 400MHz搭載機をHDBENCHとSuperπでベンチマーク
比較をしてみました。

・両パソコンのスペック

・ＨＤＢＥＮＣＨ2.61
※画面はXGA(1024x768) 16bitでの測定です。
<Athlon800@860MHz機>



<K6-2 400MHz機>

・ＨＤＢＥＮＣＨ3.21

<Athlon800@860MHz機>

<K6-2 400MHz機>



・Superπ
<Athlon800@860MHz機>

※1.6万桁が未計算になってますが、1秒以内なので未計算になってしまってます。

<K6-2 400MHz機>



・総　評
まずK6-2が弱かった浮動小数点演算の能力がAthlonで飛躍的に向上しているのは言うまでも
ありません。クロック周波数が倍ですが、HDBENCHでの数字やSuperπでの計算時間を見て、
如実に物語っています。
ひとつ面白いのは、描画能力のベンチで「円」がK6-2の方が上回っていることです。いくらCPUの
能力が高くとも、VGAカードで性能が決まるところでしょうか。

パソコンの部屋へ戻る